打磨质量和流量兼具的批判利器

  《我国网络视听展开研究报告(2024)》显现，我国网络视听用户规划达10.74亿，短视频运用人均单日运用时长超越2.5小时。作为新式前言，短视频是网友获取信息、休闲文娱、学习常识的重要途径。在其汗牛充栋的内容库里，短视频文艺谈论成为向群众推介文艺作品、点评文艺现象的重要途径。一些影评类短视频账号继续输出矮小凝练、节奏快、接地气的观念，赢得上百万、数千万用户重视。

  与传统的文字谈论比较，短视频文艺谈论天然具有交际特色和用户黏性。它长于感知网友的审美取向和承受心态，往往集趣味性、常识性于一体，快速“吸睛圈粉”。不同于文字表达“老成持重”“咬文嚼字”的特色，短视频文艺谈论一般信息量较大，金句频出。有些谈论视觉和声响特效丰厚，配上影视原声、展演画面，以及弹幕留言、微评截图、表情包等，以高质量案牍、高浓缩剧情、高密度编排、高清晰画面占有共同“赛道”，赢得观众喜爱。比方“意令郎”解说苏东坡书法《寒食帖》，把书法的情感表达与背面的思想境界、社会布景、作者身世紧密联系，调配精巧书法视频、影视片段，通俗易懂地解说传统文化。

  传统的文字谈论往往是单向传达，难以听到观众声响，短视频谈论的留言区和弹幕谈论，则与其中说到的文艺作品构成多维交响。隔着屏幕，网友与主播、网友与网友以转评赞、私信等方式展开商讨沟通，构成互联网空间“审美社群”。比方哔哩哔哩网站“戴锦华讲电影”中的一些短视频，主讲人仔细回答网友发问，并从网友留言中得到许多启示。

  应当看到，短视频文艺谈论创造的低门槛，也带来内容质量的良莠不齐。一些短视频文艺谈论文娱性较强，但缺少营养；有的账号在运营初期锐气十足、赋有批判精力，成为“流量大号”后，就会“夹藏私货”，展开“红包谈论”；还有一些账号热衷于蹭热门、蹭流量，缺少价值操行，混杂网友视听。这也提示咱们，要辩证看待流量与质量的联系。流量是短视频文艺谈论影响力的重要目标，没流量的谈论无法传达开、发挥作用，但有流量的谈论也不见得便是好谈论。

  短视频文艺谈论欣欣向荣，传统媒体应活跃拥抱和展开短视频阵地，向新媒体渠道学习，统筹“写谈论”和“说谈论”，扩大优质谈论声量。传统文艺谈论工作者应摒弃思想定势，走出“舒适圈”，倾听网友心声，活跃运用短视频前言，提高谈论的针对性和感染力。年轻一代文艺谈论工作者和自媒体渠道，则应爱惜流量资源和流量盈利，不能为流量而流量，要努力提高本身专业性，为提高审美、引领风气贡献力量。